Bildquelle：https://www.kvue.com/video/news/investigations/defenders/juror-speaks-out-after-austin-officers-murder-trial-ends-in-mistrial/269-87e55011-3827-4f14-90e2-b90b5920d95d
Mistrial endet nach dem Mordprozess gegen einen Polizeibeamten in Austin: Eine Jurorin spricht sich aus
Austin, Texas – Nach einem aufsehenerregenden Mordprozess gegen einen Polizeibeamten in Austin endete das Verfahren in einem Mistrial. Die Entscheidung einer einzelnen Jurorin führte letztendlich zur Unstimmigkeit der Geschworenen, was zu einer Einstellung des Verfahrens führte.
Die Verhandlung gegen den Polizeibeamten, dessen Identität aus Sicherheitsgründen nicht genannt wird, begann Anfang dieser Woche im Travis County Gericht. Die Anklage warf dem Beamten vor, während eines Einsatzes im vergangenen Jahr absichtlich einen unbewaffneten schwarzen Mann erschossen zu haben.
Der Prozess war von Anfang an von großem Interesse in der Gemeinde, da er Teil der landesweiten Diskussion über Polizeigewalt und Rassismus war. Tausende von Menschen versammelten sich vor dem Gerichtsgebäude, um gegen Polizeigewalt zu protestieren und Gerechtigkeit für das Opfer zu fordern.
Am Dienstag erklärte die Verteidigung ihre Schlussplädoyers und bat die Geschworenen, den Polizeibeamten von jeglicher Schuld freizusprechen. Die Staatsanwaltschaft widerlegte diese Argumente und betonte die Beweise, die ihrer Meinung nach die Schuld des Beamten belegen.
Die Jury begann daraufhin ihre Beratungen, die mehrere Tage dauerten. Obwohl die meisten Geschworenen sich auf Schuldig oder nicht Schuldig einigen konnten, gab es eine Jurorin, die einen starken Dissens ausdrückte. Ihre Bedenken und Zweifel führten schließlich zur Verkündung eines Mistrials durch den Richter.
Nach der Entscheidung sprach die Jurorin anonym mit KVUE News und erklärte die Gründe für ihre Ablehnung. Sie betonte, dass einige Beweise der Anklage nicht klar genug waren und es an genügend Zeugen oder Videoaufnahmen mangelte, um die Schuld des Beamten zweifelsfrei zu beweisen.
Die Jurorin fügte hinzu, dass die Besorgnis über mögliche Gewalttätigkeiten nach dem Prozess ihre Entscheidung beeinflusste. Sie erwähnte die Proteste und die Polarisation in der Gemeinde, und dass sie befürchtete, dass das Urteil Menschen weiter spalten und möglicherweise zu weiteren Unruhen führen könnte.
Der Fall wird nun möglicherweise neu verhandelt, sobald ein neuer Prozesstermin anberaumt wird. In der Zwischenzeit hat die Gemeinde unterschiedliche Reaktionen auf das Ende des Verfahrens gezeigt. Einige Menschen feiern die Entscheidung der Jurorin als gerechtfertigt, während andere enttäuscht sind und die Fortsetzung des Prozesses fordern.
Die Geschichte um die Anklage gegen den Polizeibeamten wird weiterhin eine tiefe Spaltung in der Gemeinde verursachen, da das Land weiterhin den Dialog über Rassismus und Polizeigewalt führt. Die Bemühungen zur Schaffung von Verständnis und Gerechtigkeit für alle Beteiligten werden zweifellos fortgesetzt.