Bildquelle：https://timesofsandiego.com/crime/2025/04/20/california-democrats-shift-rightward-on-crime-in-response-to-gop-pressure/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqKggAIhA87kTpYeRdiPAmQ_libZ8cKhQICiIQPO5E6WHkXYjwJkP5Ym2fHDCTjuED&utm_content=rundown
Der republikanische Senator Brian Jones aus Kalifornien versucht seit mehreren Jahren, die Freilassung von Sexualstraftätern aus dem Gefängnis durch das Altersfreispruchprogramm des Bundesstaates zu blockieren.
In der vergangenen Woche kam sein Gesetzentwurf, es zu tun, zum ersten Mal aus seinem ersten Ausschuss.
Es war nur eine von vielen Abstimmungen, die der Senate Bill 286 auf einem langen Weg im Kapitol überstehen muss, aber sie erregte Jones’ Aufmerksamkeit.
Die einstimmige Genehmigung des Senats-Ausschusses für öffentliche Sicherheit fiel ihm auf.
“Ich glaube nicht, dass es im letzten Jahr einen Ausschuss bestanden hätte”, sagte Jones, der Fraktionsvorsitzende der Senatsminorität.
Die demokratischen Gesetzgeber Kaliforniens — die seit Jahren progressive Maßnahmen erlassen, die darauf abzielen, Strafen zu reduzieren und die Masseninhaftierung zu verringern, indem sie rehabilitative Lösungen für Kriminalität betonen — erlitten im vergangenen Herbst einen Rückschlag, als eine überwältigende Mehrheit der Wähler Proposition 36 genehmigte.
Das von Geschäftsinhabern, Polizei und Republikanern unterstützte Maß nahm die Strafen für einige Drogen- und Diebstahlsvergehen zu, teilweise rückgängig gemacht von milderen Maßnahmen, die die Wähler vor vor 10 Jahren genehmigt hatten.
Obwohl viele Demokraten gegen das Maß waren, haben sie jetzt die Aufgabe, die Mittel bereitzustellen, um es umzusetzen.
Jones, aus San Diego, sagte, er sehe, dass sich die Demokraten aufgrund dessen langsam in Richtung strengerer Inhaftierungsmaßnahmen bewegen.
Er sagte, er habe die Möglichkeit gesehen, die Gesetzgebung in diesem Jahr wieder einzubringen.
“Die klugen Demokraten verstehen es”, sagte er.
“Die Wähler haben überwältigend gesprochen.”
Der Ausschuss für öffentliche Sicherheit gab diesen Monat ebenfalls einstimmig einem anderen Gesetzesentwurf von Jones, SB 379, die Genehmigung, das regulatorische Rahmenbedingungen hinzufügen würde, bevor das Ministerium für staatliche Krankenhäuser sexuell gewalttätige Täter entlässt.
Es ist das vierte Jahr in Folge, dass er dieses Maß vorantreibt; der Vorschlag passierte den Senat und starb im letzten Jahr in der Versammlung, nachdem er in den beiden Jahren zuvor kein einziges Komitee bestand.
SB 432, verfasst von einem anderen republikanischen Senator zur Erhöhung der Strafen für den Verkauf oder die Abgabe von Fentanyl an Minderjährige, erhielt ebenfalls diese Monat einstimmige Genehmigung im Ausschuss.
Der neu gewählte Senator Jesse Arreguín, ein Demokrat aus Oakland, der den Ausschuss leitet, sagte, dass seine Mitdemokraten nicht die Absicht haben, zu einer Ära überfüllter Gefängnisse oder strenger Strafen für geringfügige Verbrechen zurückzukehren.
Aber er erkannte auch an, dass sie ihre Denkweise als Antwort auf ihre Wähler verändern und nannte diesen Ansatz “pragmatisch”.
“Das war die Richtung, die mir als Vorsitzendem des Ausschusses für öffentliche Sicherheit gegeben wurde, dass wir in Bezug auf die Strafjustizpolitik mehr Balance bieten müssen”, sagte er und bezog sich auf die demokratische Fraktion.
“Sich ausschließlich auf restorative Justice und Prävention zu konzentrieren und nicht auf die Verantwortung (der Täter), das ist nicht die Richtung, in die die Wähler gerade tendieren.”
Reformen im Bereich der Strafjustiz werden weiterhin vorangetrieben.
Bisher war die Verschiebung nicht genug, um Tinisch Hollins, die geschäftsführende Direktorin von Californians for Safety and Justice, einer Gruppe, die für reduzierte Inhaftierungen eintritt und für die Senfungsänderungen von 2014, die die Wähler genehmigten, gestimmt hat, Sorgen zu machen.
Sie verwies auf Gesetze, die ihre Organisation gesponsert hat und die ebenfalls durch die Legislative voranschreiten, einschließlich der Gesetzgebung zur Ausweitung der Bemühungen des Bundesstaates zur Löschung von Vorstrafen, um ehemaligen Tätern eine zweite Chance zu geben, und zur Verpflichtung des Kalifornischen Ministeriums für Korrekturen, mehr Zeitgutschriften für gutes Verhalten anzuwenden, um die Haftzeit der Gefangenen zu reduzieren.
Angesichts der finanziellen Engpässe des Staates sagte sie, dass sie nicht glaubt, dass die Gesetzgeber bereitwillig die Inhaftierungen signifikant erhöhen werden und sieht einen “Konsens, dass wir nicht in diese Richtung zurückkehren sollten.”
“Selbst Prop. 36 war kein Referendum über Reformen”, sagte Hollins.
“Es gibt weiterhin eine breite Unterstützung für verschiedene Ansätze zur öffentlichen Sicherheit, die wirklich die Ursachen angehen und verhindern, dass Verbrechen überhaupt passieren.”
Alle strengeren Maßnahmen, die der Gesetzgeber in diesem Jahr genehmigt, werden letztendlich eng sein, wobei sich Republikaner auf extreme Beispiele stützen, um ihren Fall zu unterstützen.
Der Minderheitsführer im Senat, Brian Jones, ein Republikaner aus San Diego, während der Sitzung des Senats-Ausschusses für Haushaltsangelegenheiten in Sacramento am 1. September 2023.
Jones’ Altersfreispruchgesetz zielt auf ein Programm ab, das das Ministerium für Korrekturen 2014 erstmals ins Leben rief, um auf einen Gerichtsbeschluss zur Verringerung der Gefängnisüberfüllung zu reagieren, das es Gefangenen über 60 Jahren erlaubt, die mindestens 25 Jahre ihrer Strafe verbüßt haben, Anträge auf Freilassung einreichen.
Er versuchte 2019, die für Sexualverbrechen verurteilten Personen von der Berechtigung auszuschließen; der Gesetzentwurf erhielt kein Gehör.
Im Jahr 2020 senkten die Gesetzgeber während einer stillen Änderungen die Berechtigung für einige Gefangene auf ein Alter von 50 Jahren, wenn sie mindestens 20 Jahre verbüßt haben, obwohl viele von ihnen nicht für eine Freilassung genehmigt wurden.
Im darauffolgenden Jahr schlug Jones einen Gesetzentwurf vor, um diese Änderung für Sexualstraftäter rückgängig zu machen, der keine Beachtung fand.
Zwischen Januar 2021 und Juni 2024 wurden 1.762 Personen durch das Altersfreispruchprogramm entlassen, schrieb die Sprecherin des Ministeriums für Korrekturen, Emily Humpal, in einer E-Mail.
Abteilungsdaten, die von CalMatters analysiert wurden, zeigen, dass zwar seit 2021 mehr Menschen durch das Elder-Programm entlassen wurden, die Quoten, mit denen der Ausschuss für Bewährung das Parole grant, zwischen 14 % und 20 % pro Jahr schwanken und sich nur leicht über der Gesamtquote für Parolegenehmigungen des Ausschusses bewegen.
Das Ministerium konnte auf Nachfrage keine Aufschlüsselung ihrer Verurteilungen oder darauf, wie viele der Entlassenen zwischen 50 und 60 Jahre alt waren, sofort bereitstellen.
Jetzt sind 12.303 Personen, die derzeit im Gefängnis sitzen — fast 14 % der Gefängnispopulation — für eine der beiden Formen des Altersfreispruchs berechtigt, sagte Humpal.
Jones’ Gesetzentwurf würde Personen, die wegen sexualisierter Gewaltverbrechen wie Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch von Kindern verurteilt wurden, davon ausschließen, die Berechtigung auf Bewährung im Alter von 50 Jahren zu erhalten.
Es würde ihre Berechtigung bei Erreichen des Alters von 60 Jahren oder das Datum der Bewährungsberechtigung in ihren ursprünglichen Urteilen nicht betreffen.
Er schlug auch vor, die frühere Berechtigung für Personen, die wegen Mordes verurteilt wurden, zu blockieren, aber der Ausschuss von Arreguín entfernte diese Bestimmung mit Zustimmung von Jones, bevor er abstimmte, um den Gesetzentwurf voranzubringen.
Befürworter des Maßes, einschließlich Staatsanwältin der Grafschaft San Diego, Summer Stephan, sagen, dass die Opfer nicht gezwungen sein sollten, die Traumata von Anhörungen zur Bewährung und die Aussicht auf die Freilassung ihrer Täter vor dem Ende ihrer ursprünglichen Strafe zu durchleben.
Sie verwiesen auf Mary Johnson, die sich als Kind Opfer von Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch durch ihren Onkel identifizierte.
Der Täter, Cody Klemp, war ursprünglich in den 1990er Jahren zu 170 Jahren verurteilt worden.
Im Jahr 2023 empfahl das Bewährungsgremium seine Freilassung — nahm jedoch die Entscheidung im vergangenen Jahr zurück.
Ihr nächstes Anhörungsdatum ist für 2029 angesetzt.
“Plötzlich war ich nicht mehr eine 49-jährige Frau, sondern ein 13-jähriges Kind, das gefangen und machtlos war und wieder kämpfte”, sagte Johnson auf einer Pressekonferenz.
“Keine Familie von Opfern sollte wieder und wieder kämpfen müssen, um sicherzustellen, dass ein gefährlicher Täter die Strafe verbüßt, die ihm auferlegt wurde.”
Das Schließen der Türen noch für Rehabilitierte?
Eine Gruppe von Reform- und Bürgerrechtsaktivisten, einschließlich der Amerikanischen Bürgerrechtsunion, lehnt die Gesetzgebung ab und argumentiert, sie würde die Türen für diejenigen schließen, die im Gefängnis rehabilitiert wurden und ein geringeres öffentliches Sicherheitsrisiko darstellen.
Studien haben gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls mit dem Alter eines Täters abnimmt.
Gary Harrell, der wegen seiner Beteiligung an einem Mord eine lebenslange Haftstrafe erhalten hat, sagte, dass er trotz seiner Paroleberechtigung seit 1984 erst nach etwa 40 Jahren entlassen wurde, nachdem er etwa 20 Mal vor dem Bewährungsausschuss war.
Er sagte, dass er in den letzten zwei Jahrzehnten seiner Inhaftierung sein Leben umgedreht hat und jetzt tagsüber arbeitet, während er in seiner Freizeit obdachlosen Bewohnern von Sacramento Essen und Hygieneprodukte gibt.
“Ich habe anderen so viel genommen, und jetzt ist es an der Zeit, etwas zurückzugeben und meinen Teil beizutragen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen”, sagte er.
“Ich hoffe, dass Sie sehen können, dass die Menschen, die von diesem Gesetzentwurf betroffen sind, Menschen wie ich sind, die sich verändert haben und zurückgeben wollen.”
Arreguín sagte, er habe vorgeschlagen, Jones’ Ausschluss der wegen Mordes verurteilten Personen zu entfernen, um den Gesetzentwurf auf Sexualvergehen zu konzentrieren.
Diese Taktik hat im letzten Gesetzgebungszyklus bipartisane Unterstützung gewonnen.
Im Jahr 2023 drängte die republikanische Senatorin Shannon Grove aus Bakersfield auf einen Gesetzentwurf zur Erhöhung der Strafen für den Kindesmissbrauch.
Die Demokraten im Ausschuss der Versammlung für öffentliche Sicherheit hielten sich zurück, aber nach öffentlichem Protest trat Gouverneur Gavin Newsom mit seltenen öffentlichen Kommentaren in Unterstützung des Gesetzes ein, das letztendlich mehr Unterstützung von den Demokraten und seine Unterschrift auslöste.
Im vergangenen Jahr setzte sich Groves Gesetz zur Erhöhung der Strafen für die Anwerbung von Minderjährigen zur Prostitution — um die Käufer von Sex ins Visier zu nehmen — durch.
Die Senate-Demokraten schlossen Ausschlüsse für 16- und 17-Jährige aus, die angeblich angeheuert werden sollten, aus Sorge, dass dies unbeabsichtigt ältere Teenager betreffen könnte, die nicht tatsächlich an oder Opfer von Menschenhandel beteiligt sind.
(Das gesetzliche Alter der Einwilligung beträgt 18 Jahre.) In diesem Jahr erregt Grove Aufmerksamkeit mit einem Gesetzentwurf, dem die Versammlungsgesetzwährung 379, zusammen mit einem Abgeordneten, trägt, um diese Ausschlüsse rückgängig zu machen und die Änderungen auf alle Minderjährigen anzuwenden.
Jones erkannte an, dass die Fokussierung auf Sexualvergehen ein schrittweiser Fortschritt hin zur Verschärfung der strafrechtlichen Sätze insgesamt ist.
“Wir sind klug genug, um zu wissen, wie weit wir gehen können”, sagte er.
CalMatters ist eine unparteiische und gemeinnützige Nachrichtenorganisation, die Kaliforniern Geschichten bringt, die Fragen zur Lebensqualität untersuchen, erklären und Lösungen erforschen, während sie unsere Führer zur Verantwortung ziehen.