Bildquelle：https://apnews.com/article/hawaii-wildfire-debris-maui-a10a5e4893182c6ea238c73fbd02fa3b
LAHAINA, Hawaii (AP) — Hinano Rodrigues erinnert sich, wie er mit 4 oder 5 Jahren einen Eimer über eine Straße zum Ozean in der Gemeinde Maui trug, in der er noch immer lebt.
Im Morgengrauen begleitete er seine Großmutter zu einem Riff bei Ebbe, wo sie schwarze Schnecken, Stachelhummer und stachelige Seeigel von den zerklüfteten Felsen pflückte.
In Hawaiianisch wies sie ihn an, einen Zweig der Kiawe-Pflanze — einer Art Mesquite — abzubrechen, um einen Oktopus aus einem Versteck hervorzulocken.
Diese Erlebnisse lehrten Rodrigues, 71, den Wert des Ahupuaa, eines traditionellen hawaiianischen Systems zur Landteilung vom Gebirge bis zum Ozean, bei dem die Bewohner jedes Abschnitts von den dortigen Land- und Wasserressourcen leben.
Doch nun wird der Abschnitt, in dem er und seine Vorfahren immer gelebt haben — die Olowalu Ahupuaa — auch als temporäre Deponie genutzt, um Trümmer der tödlichen Waldbrände zu lagern, die im letzten Sommer die historische Stadt Lahaina verwüstet haben und dabei Tausende von Gebäuden zerstörten und 102 Menschen das Leben kosteten.
Es sind genug Abfälle, um fünf amerikanische Fußballfelder in fünf Stockwerken hoch abzudecken, einschließlich kontaminierten Bodens mit Blei und Arsen.
Eine Kontroverse darüber, ob dieser Standort wirklich nur vorübergehend ist — und darüber, wo die Abfälle letztendlich landen könnten — hat einen erbitterten Rechtsstreit ausgelöst, bei dem es um Hunderte von Millionen Dollar geht, ganz zu schweigen von einem unbezahlbaren Ökosystem, das reich an Korallen, Manta-Rochen und anderen Meereslebewesen ist, nur einen Katzensprung entfernt.
„Warum würdest du Abfall wie diesen an einem sauberen Ort ablagern?“ fragte Rodrigues, der das hawaiianische Wort für Müll, „opala“, verwendete.
Der Umgang mit Trümmern nach großen Waldbränden ist immer eine logistische Herausforderung.
Nach dem Camp Fire 2018, das 85 Menschen das Leben kostete und fast die gesamte Stadt Paradise in Kalifornien niederbrannte, waren mehr als 300.000 Lastwagenladungen erforderlich, um die Trümmer zu drei verschiedenen Deponien zu transportieren, berichtete Cole Glenwright, der stellvertretende Einsatzleiter der Abfallbeseitigungsoperation.
Der gesamte Prozess dauerte etwa ein Jahr.
Das Problem auf Maui dauert deutlich länger, angesichts von Umweltbedenken, der Zeit, die benötigt wurde, um zerstörte Grundstücke zu räumen, Sorgen über kulturelle hawaiianische Stätten und Streitigkeiten über das Eigentum an einem möglichen dauerhaften Standort für die Abfälle.
Die temporäre Deponie in Olowalu ist ein ehemaliger Steinbruch auf staatlichem Land und liegt in der Nähe von Lahaina, was sie zu einer praktischen Wahl für die schnelle Lagerung der Trümmer macht, die beseitigt werden, damit die Stadt wiederaufgebaut werden kann.
Die Behörden glauben, dass das trockene Klima das Risiko einer Kontamination verringern wird, und sie berichten, dass sie viele Vorkehrungen getroffen haben, einschließlich der Verwendung dicker Folien und der Kontrolle von Regenwasser, um den Abfluss zu kontrollieren.
Behörden haben Proben von Boden, Grundwasser und Oberflächenwasser analysiert und keine Spuren von kontaminierenden Substanzen festgestellt, die freigesetzt werden, laut einem vierteljährlichen Bericht, der im Juli veröffentlicht wurde.
Doch der Standort liegt direkt oberhalb eines Korallenriffs, und einige Einheimische befürchten eine ökologische Katastrophe, wenn Schadstoffe ins Wasser gelangen.
Der Betrieb der Deponie bedroht auch heilige hawaiianische Schreine und Altäre und entweiht alte hawaiianische Bestattungsstätten, so die Klage von zwei Personen, die nicht möchten, dass die Trümmer in Olowalu gelagert werden.
Eine der Klägerinnen ist Manoa Ka’io Martin, deren Vorfahren in der Nähe begraben sind.
Der andere ist der Landwirt Eddy Garcia, der sich vor einer Kontamination der Lebensmittel sorgt, die er anbaut, einschließlich Taro, Bananen, Ananas und Sternfrüchte.
Inmitten von Forderungen, die Trümmer von Olowalu zu entfernen, strebt der Landkreis Maui an, ein privat besessenes ehemaliges Steinbruchgelände in der Nähe der Zentralen Maui-Deponie auf der Insel zu beschlagnahmen, um es als dauerhaften Müllplatz zu nutzen.
Das hat einen weiteren Rechtsstreit ausgelöst.
Das Unternehmen, das das Land besitzt, Komar Maui Properties, möchte es nicht aufgeben.
Komar kaufte das Land im Jahr 2015 mit dem Plan, eine private Deponie zu bauen, sagt jedoch, dass Genehmigungsfragen die Entwicklung behindert haben.
Es wehrt sich gegen den Versuch des Landkreises, das Grundstück durch Enteignung zu übernehmen — ein Prozess, durch den Regierungen privates Land für öffentliche Zwecke beschlagnahmen können, wobei dem Eigentümer eine faire Entschädigung zusteht.
Ein Bundesrichter hat verhindert, dass der Landkreis das Land sofort in Besitz nimmt, während der Rechtsstreit anhängig ist.
Andy Naden, General Counsel und Executive Vice President von Komar Investments, der Muttergesellschaft von Komar Maui Properties, sagt, dass der Landkreis erst nach dem Erfahren um die „Tipping Fees“ der Federal Emergency Management Agency (FEMA) eingriff, die mit der Entsorgung der Lahaina-Trümmer verbunden sind — Gebühren, die in der Regel nach Gewicht an Deponiebesitzer gezahlt werden.
Der Landkreis Maui erhebt eine Tipping-Gebühr von fast 110 USD pro Tonne für kommunale Abfälle.
„FEMA wird 400.000 Tonnen in dieses Loch kippen“, sagt Naden.
„Das entspricht 44 Millionen Dollar, die die Bundesregierung jedem geben wird, der dieses Loch besitzt.“
Shayne Agawa, Direktor des Umweltmanagements von Maui, wies dies zurück.
Er sagte, sein Amt habe schon lange Interesse daran, das Land als Teil der Pläne zur Erweiterung der angrenzenden öffentlichen Deponie zu erwerben.
Agawa, der in Olowalu lebt, sagte, der Landkreis möchte nicht, dass die Trümmer an dem temporären Standort verbleiben.
Es wurde jedoch noch kein Backup-Plan entwickelt, falls das Gericht die Enteignung des Landes von Komar verhindert.
Die Behörden prüfen, so Agawa, auch andere angrenzende Grundstücke.
Um kulturelle Bedenken zu berücksichtigen, konsultierten die Beamten von Maui den Archäologen des Landkreises, Janet Six, und FEMA ließ einen ihrer historischen Berater den Standort bewerten.
Six sagte gegenüber der Associated Press, sie könne das Vorhandensein antiker Kulturschätze oder Bestattungsstätten nicht ausschließen, bemerkte jedoch, dass das Gebiet zuvor durch den Bergbau gestört worden war.
FEMA stellte fest, dass keine historischen Stätten beeinträchtigt würden.
Die Klage von Garcia und Martin behauptete, dass der Bau und Betrieb der temporären Deponie tatsächlich solche Stätten durch die Exposition gegenüber giftigen Materialien beschädigt oder entweiht hat, was Martins spirituelle Praktiken verletzt.
Garcia äußerte, dass er sich unwohl fühle, da dröhnende Lastwagen Trümmer die Straße neben seiner Farm hinauftransportieren.
Er befürchtet, dass ein schwerer Regenguss Schadstoffe aus den Trümmern eindringen lässt und die Lebensmittel, die er anbaut, kontaminiert.
Das Paar zog ihre Klage zurück, nachdem der Landkreis Pläne für den dauerhaften Standort im zentralen Maui bekannt gab, aber ihr Anwalt erwägt ihre nächsten rechtlichen Schritte, während die Trümmer in Olowalu lagern.
„Ich habe das Gefühl, dass sie versuchen werden, es dauerhaft zu machen und einfach zu sagen: ‚Tut uns leid, wir können es nicht an den anderen Standort bringen‘“, sagte Garcia.
Kompliziert wird die Angelegenheit zudem dadurch, dass die Asche oder die Überreste einiger Brandopfer möglicherweise mit den Trümmern vermischt sind.
Raenelle Stewart, deren 97-jährige Großmutter in dem Feuer starb, fragt sich oft, ob die Asche, die die Familie erhielt, all ihre Überreste enthält.
Die Brandtrümmer sollten in der Nähe aufbewahrt werden, sagte sie.
„Ich denke, sie sollten einen Ort in Lahaina dafür bestimmen“, sagte sie.
„Ich glaube nicht, dass es so giftig ist, dass die Erde es nicht aushalten kann.“
Randy Awo, ein pensionierter Verwalter im Staatsministerium für Land und natürliche Ressourcen, ist ein hawaiianischer Bewohner von Maui.
Er würde es vorziehen, die Trümmer ins Ausland bringen zu lassen — eine Option, die die Behörden als zu teuer abgelehnt haben.
Awo bezeichnete die Bedenken hinsichtlich der Überreste als „ein heiliges Thema“ und sagte, er wolle nicht unsensibel gegenüber den Familien sein, die geliebte Menschen verloren haben.
Aber, fügte er hinzu, die Gemeinschaft muss auch Maui’s begrenzten Landbestand schützen.
„Wenn unsere Umwelt Giftstoffen ausgesetzt wird, die das Leben selbst bedrohen“, sagte Awo, „müssen wir beginnen, Entscheidungen zu treffen, die beides abwägen.“